很难公正地评判一部如此庞大、复杂、内容丰富的作品。对文艺复兴时期佛罗伦萨的经济进行综述，是一项意义深远的事业。本书提供了一幅令人信服的历史图景，与所有类似的历史描绘一样，它将同时吸引崇拜者和批评者，并将为该领域未来数十年的发展设定规范。 ——《近代史期刊》（Journal of Modern History）
describing experiences such as concocting reports of Europeans celebrating the birthdays of Kim Il-sung or Kim Jong-il and escorting Kim Jong-un’s older brother to Eric Clapton concerts in London
【帝国英雄？德意志魔鬼？——“铁血宰相”俾斯麦的定调之作！】 · 经常被提起的两位德国政治家，一个是希特勒，另一个就是俾斯麦；人们对前者的评价众口一词，而对俾斯麦的评价则根本无法统一。 · 俾斯麦的一生首先是普鲁士的，然后才是德国的，除此之外也还是欧洲的。作者诺恩就是从这样三个角度来写俾斯麦的，而且特别强调了其中的欧洲视角。另外，正如俾斯麦本人所说的“真正重要的东西总归不会写进档案里”一样，作者充分考虑了历史表述的主观性和史料的局限性，将俾斯麦平凡生活的一面、与其所处时代之间的关系清楚展现出来；他把这个“帝国缔造者”嵌入19世纪的欧洲历史中，写作出一部独特的俾斯麦传。 · 【媒体评论】 数年来最杰出的俾斯麦传记。——《明镜周刊》，2015年3月28日 · 克里斯托弗•诺恩的这部传记让铁血宰相走下了神坛。——沃尔夫冈•施耐德，《世界报》，2015年3月 · 一部文字优美、带有英式幽默的传记。——西格弗里德•魏希莱恩(Siegfried Weichlein)《每日镜报》，2015年5月27日 · 这本传记值得一读的原因在于，作者立场客观冷静，少有发表对俾斯麦倾向性很强的评价，而是将俾斯麦的思想和行动放在欧洲的全景下观察，将他的政策与英国的迪斯雷利、意大利的加富尔的政策进行比较。——《法兰克福汇报》，2015年3月31日 · 克里斯托弗•诺恩……应当被视作从最独特角度审视俾斯麦的作家。 ——路易莎•莱辛斯泰特尔（Louisa Reichstetter），《时代周报》 · 克里斯托弗•诺恩……成功地将这个戴着“帝国缔造者”光环的超级英雄变成了一个足智多谋的凡人政治家。——卡斯滕•尧赫(Karsten Jauch)《图林根汇报》，2015年4月19日 · 一本碰撞思想的好书。——黑森广播公司，2015年3月19日 · 引经据典，娓娓道来。——《星期日报》
he stands in stark contrast to his eight strong and forceful female siblings
釐清、重構、重新審視歷史、思索人類長時段積累的結果，是史家不分國界、無論時代，以丹心照汗青的精神與追求，更是思索、構築未來時的重要參照。
Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958-62 1984 很难公正地评判一部如此庞大、复杂、内容丰富的作品。对文艺复兴时期佛罗伦萨的经济进行综述，是一项意义深远的事业。本书提供了一幅令人信服的历史图景，与所有类似的历史描绘一样，它将同时吸引崇拜者和批评者，并将为该领域未来数十年的发展设定规范。 ——《近代史期刊》（Journal of Modern History）WINNER OF THE BAILLIE GIFFORD PRIZE 'A gripping and masterful portrait of the brutal court of Mao, based on new research but also written with great narrative verve' Simon Sebag Montefiore 'Harrowing and brilliant' Ben Macintyre 'A critical contribution to Chinese history' Wall Street Journal Between 1958 and 1962, 45 million Chinese people were worked, starved or beaten to death. Mao Zedong threw his country into a frenzy with the Great Leap Forward,
